![](http://langqu.com/folyx/Inc/pifu/ho/media/images/td_t1_a.jpg)
![](http://langqu.com/folyx/Inc/pifu/ho/media/images/td_t1_c.jpg)
关键词排名是SEO的一部分,而且是比较初级的那部分。真正的全面的SEO所包含的内容,比关键词排名要广泛的多。这一点很多人都在谈,大部分人也都承认。可是从很多博客及论坛帖子来看,要真正理解并且贯彻到SEO工作中,却并不容易。口头上说是一回事,真正做起来时,很多人还是把关键词排名做为SEO的主要部分。
我个人对关键词排名及SEO总体的认识,也是经过了一段时间。刚开始时,由于经验和自己做站的局限,同样也是只把注意力放在关键词排名上。每天查看要做的关键词名单排名的变化,记录下排名变化与网站所做的改变之间的关系。必须说这种方法是有效的,但是现在看来却是很片面的。
给这个网站做完关键词调查,然后整站做完页面优化后,三个星期之内,流量提高了十倍。但吊诡的是,主要关键词排名只是从七八十位,提高到四五十位,从主要关键词来的流量很少很少,基本没什么变化。流量之所以提高十倍,是由于网站整体结构及页面因素的全面优化,很容易的使长尾关键词排名提高。
那个时候好像还没看到长尾这本书,但是却不得不惊讶于这些小词的力量。其实不用费很大劲,却能使流量有如此巨大变化。而且不是从几十个IP到几百个IP,而是几千IP到几万IP。
一个星期完成项目,我希望ZAC说的清楚一些,是一个星期PR值到了几了。还是关键词排名升呢第一位,还是外部链接,通过雇员到PR>4的博客发留言呢?还是怎么没技术含量的工作。难道SEO门槛这么低,会打字就会SEO?那也太傻瓜了。
其实就我的经验,很多网站流量有质的飞跃,靠网站结构及页面因素优化就能做到。但是你却看不出PR和关键词排名有什么变化,也不用做什么外部链接。说它门槛低也不尽然,因为绝大部分人恰恰优化不好这些看似简单的东西。
所以在我看来,SEO优化是个总体工作。只有在几种情况下,才应该把关键词排名看的比较重要:牵扯到品牌,商标等网站比较小,没希望靠长尾来流量所针对的关键词确实搜索量巨大,而且网站产品或服务比较单一,不容易扩展到其他长尾关键词 对绝大部分网站来说,整体优化所带来的流量提高,其性能价格比要比特定关键词高的多。
![](http://langqu.com/folyx/Inc/pifu/ho/media/images/td_b1_a.jpg)
![](http://langqu.com/folyx/Inc/pifu/ho/media/images/td_b1_c.jpg)